Pessoas que acreditam em Mágicos e Mágicas

Alquimista escreveu:
Os sujeitos querem se iludir somente para suportarem o peso de uma existência sem sentido. A vida fica mais ''colorida'' e ''palatável'' assim.
O crente olha pra uma árvore e se emociona com seus belos frutos. ''Só pode ser obra de deus!!!'', ele conclui. Já EU olho para os frutos e digO: ''Boa estratégia de sobrevivência!!! Se não fossem belos, não atrairiam animais famintos que espalhariam suas sementes...''  Qual dessas frases é mais ''gostosinha'' e digerível para o senso comum??? Isso ME fez lembrar do seguinte (belo) pensamento dO GRANDE Leonardo da Vinci:

"O ato da procriação e tudo com ele relacionado é tão nojento que a raça humana rapidamente desapareceria se não existissem caras bonitas e inclinações sensuais.''

Frio demais para vocês???!!!  KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...

Ante à confrontação de uma existência miserável e sem sentido, é óbvio que a senda da ilusão é sempre o caminho mais tentador. É acessível, fácil de digerir, reconfortante e socialmente aceitável.
Socialmente? Sim, taí outra chave para se compreender a crendice.
É muito mais prazeroso acatar o caminho da ilusão porque é mais fácil se relacionar assim. Sedutor, não?
Quem não gosta de fantasiar, de estórias fabulosas e dos contos de fada??? Se você vai a um jantar ou a uma festa, como acha que atrairia mais atenção??? Sendo o cético ''chato e estraga prazeres'' ou sendo o ''personagem das estórias fantásticas'', como um Marco Polo ou um Conde de Saint Germain???
(Quem não quer ser especial?!) Basta olharem ao redor. As fantasias ilusórias estão por toda parte. E elas são bem mais rentáveis $$$. Difícil resistir à tentação, não???!!!
Ser cético não é fácil. Exige abrir mão dos amigos, dos familiares, dos jantares e dos tapinhas nas costas. E aí entra outra pista que pode sanar tuas dúvidas (e recobrar suas noites de sono). Alguns indivíduos são predispostos ao isolamento, ao pouco contato social. Outros não suportam essa ideia e só acham um ''sentido'' num bando, em um grupo...  O que isso pode lhes dizer sobre os crentes e os céticos? Qual é mais ''vantajoso''?  

Afinal, cabe a vocês decidirem (e refletirem) se querem ser os manipulados... ou os manipuladores. O Rei ou o Peão.  Entenderam???    


E o cético, este é mentalmente superior ao crente em algum ponto não claramente definido?

Pouco importa ser mentalmente superior se não se conhecer as arapucas (sedutoras) das Artes do Engodo. A mente humana não é perfeita e possui ''n'' bugs que levam facilmente à autoilusão. Tende a criar sentido onde o sentido não existe. Mas exercícios e macetes para melhorar o desempenho mental existem aos montes, porém não são divulgados. Cabe a vocês decidirem se querem ser os espertos ou o manipulados. Só que a maioria das pessoas nem sequer sabem que existe esta decisão porque as ferramentas dos espertos são mantidas às escondidas, como um segredo mui bem guardado. E claro que eles não querem que vocês as descubram!  

Nesse ponto, ser cético é mais vantajoso. O cético, por colher informações, buscar fontes, pesquisar, QUESTIONAR e se aprofundar, está mais preparado para enfrentar as armadilhas (sedutoras) do engodo. O cético busca esclarecimento, e o esclarecimento dissipa as nuvens cinzentas da superstição.  
Já o mesmo não ocorre com os crentes. Estes aceitam a(S) ''realidade(S)'' ilusória(S) (e sedutora(((S))) ) sem questionar. Não se armam das ferramentas e aptidões que os céticos (e os espertos) possuem.

Licantropo escreveu:
Mas se os cientistas que citei eram todos céticos, como  eles foram vítimas das artes do engodo ?