Show de BURRICES do Clube Cético

gigaVIEWTTAR escreveu:
Um "Deus" imperfeito, por definição, não é um Deus apesar de todo seu poder.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30289.msg959598#msg959598

GorduCChU escreveu:
Não: Odin (eu tenho amigos odinistas...); Zeus; Baal; Xipe Totec; Σέραπις... são deuses; mas sem todas Perfeições
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30289.msg959603#msg959603

GeoteCCTONTO escreveu:
Ele continua sendo um deus.

O único "perfeito" é o judaico-cristão (e que não passa de bobagem para 'boi dormir', se as premissas e suas conclusões forem examinadas com mais cuidado).
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30289.msg959604#msg959604

GorduCChU escreveu:
Mas no caso acima acho que ele se enganou mesmo o que é normal.
Ateísta  não significa descrença na divindade das abraâmicas, mas em qq. divindade.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30289.msg959639#msg959639

gigaVIEWTTAR escreveu:
Sim. Estava com o Deus bíblico na cabeça mas depois lembrei que Sheshanaga dava umas desafinadas enquanto cantava as glórias de Vishnu.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30289.msg959652#msg959652

Advogado da Verdade escreveu:
Ao mesmo tempo é deprimente, quero dizer, como é que os moderadores ainda permitem que esse verme permaneça por lá?

Em cada 5 postagens da gigabiba, temos que uma é puro bullshit, a outra é uma burrice absoluta extrema, a outra é trollagem ou zoeira mesmo, a outra é um texto colado da internet (control c, control v), e a última é um vídeo.    

Alquimista escreveu:
Agora tenta resolver o probleminha que falei aqui:

"Um garoto de apenas 14 anos possui uma aptidão muito alta para a matemática. Encorajado por um psicólogo, seu pai fazia de tudo para estimular o filho nessa área. Sendo assim, o pai do garoto resolveu presenteá-lo no seu aniversário de 15 anos com o seguinte presente, um cofre que continha em sua porta um mostrador como uma cadeado de bicicleta que estava na seguinte disposição: 0000000. O garoto deduziu então que deveria colocar algum número nessa sequência de sete zeros para decodificar o segredo. Outro detalhe é que nas laterais do cofre estavam ilustrados dois objetos muito interessantes. De uma lado havia a figura de um QUADRADO MÁGICO qualquer e do outro o de um CUBO MÁGICO, como aqueles de Ernö Rubik. Percebendo que o segredo 0000000 estava na porta que fica ENTRE uma figura de 4 lados e outra de 6 lados, logo concluiu que o número procurado seria um número exatamente entre 4 e 6, ou seja, 5. Com essa ideia, o garoto mudou a sequência 0000000 para 0000005, mas a porta não se abriu. A resposta não seria tão simples.
O garoto concluiu então que a solução deveria ser um pouco mais complexa, mas depois de um minuto pensando no assunto, o garoto logo provou por que era considerado um prodígio nos números, pois ele finalmente havia descoberto o segredo para abrir o cofre.
Que número o garoto colocou na sequência de zeros e como ele chegou a essa conclusão?"

Lembrem-se, a solução deve vir apresentada de uma argumentação lógica.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=28998.msg844470#msg844470

Vou tirar uma sonequinha agora e quando eu acordar vamos ver se o mestre dos enigmas conseguiu. Vale 60 pontos no QI.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=28998.msg844471#msg844471

Pedro (ER)REIS escreveu:
Well...

O garoto pôs 9999999 e abriu o cofre.

Um "quadrado mágico" - se existe tal coisa -, tem nove quadradinhos. Supondo que de alguma forma seja análogo a um cubo mágico.

Já o cubo mágico tem 6 lados, e portanto seria como 6 quadrados mágicos, tendo então um total de 6x9 = 54 quadradinhos. O número total de quadradinhos ( no cubo e no quadrado mágico ) é 63 que é 7 X 9...

Logo esta é a combinação 7 vezes o número 9!

Mas, se esta for a resposta que você criou para o seu enigma é óbvio que você vai dizer que não, e pode simplesmente inventar outra, porque isso é um problema com soluções aleatórias, aonde se pode fazer um número infindável de associações resultando em sequências de dígitos diferentes.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=28998.msg844479#msg844479

Alquimista escreveu:


hahahahahahahahahahaha kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Eu decidi adiar a minha soneca só para ver no que ia dar. Valeu a pena!!!!          

Touché!

Cara, nada a ver. Errou feio, nem chegou perto. Mas devo admitir que essa deve ter sido a resposta mais engraçada que já ouvi até hoje.
(Obrigado pelas gargalhadas               )

Agora eu vejo que definitivamente você nem chega perto dos 2%.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=28998.msg844483#msg844483

Alquimista escreveu:
Eu mal estou acreditando que o Pedrinho ainda tem coragem de ficar dando suas presepadas, e ainda por cima criou um tópico exclusivo só para isso.

E que texto foi esse que ele criou? Escreveu muito e não disse nada.

Novamente nos brindou com um texto ingênuo cheio de falácias, argumentos ad hominem, má traduções e fontes pouco confiáveis. Resumindo: só enrolação.

Cara, desencana, está combatendo numa batalha que já perdeu.

Você citou o site da Mensa dos EUA para depreciar está instituição, mas esqueceu de pesquisar que a Mensa é tão forte nos EUA e tem tanto respeito que os estadunidenses chegam a colocar sua afiliação no currículo como se fosse uma exigência por lá.

No outro tópico vi foristas como o Django que, assim como o Pedrinho Chaves, alegam que a Mensa não passa de um clubinho de amigos do Roger. Isso é porque eles não fazem parte dessa instituição (e nem irão fazer) e portanto não fazem idéia do tipo de pessoas que há por lá. Eu as conheço, e posso garantir que são de um nível excepcional. O Roger ganhou muita notoriedade aqui no debate por ser muito famoso, mas vocês não podem generalizar argumentando que todos são como ele. Esse tipo de generalização não é nem um pouco científico e contraria a "lógica" do ceticismo. Enfim, é puro achismo.

Mas para os que ainda assim querem detonar a Mensa citando o Roger, vocês por acaso conseguem criar e lançar um disco no mercado onde TODAS as músicas foram hits? Eu conheço poucos artistas que conseguiram essa proeza, se conta nos dedos. Eu trabalho com música também e posso garantir que não é pra qualquer um.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844560#msg844560

Antes que tranquem o tópico, vai aí a respostinha do meu enigma:

o número que o garoto colocou é o 0000026, ou seja, foi o 26, pois este é O ÚNICO NÚMERO que fica exatamente entre um quadrado, o 25 (5x5) e um cubo, o 27 (3x3x3).

Forcei a barra para você, não é mesmo? Mas admito que a sua resposta foi a mais excêntrica e engraçada que já ouvi até hoje. De onde arranjou aquela balela toda de 7x9?    
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844571#msg844571

Pedro (ER)REIS escreveu:Honestamente eu acredito que se você fizer uma enquete as pessoas vão achar a minha solução mais inteligente. Você disse que eram 7 dígitos e eu encontrei relações numéricas que produziam sete dígitos com valor 9.

Mas foi como eu observei: esse problema não tinha solução determinada. Com pouca criatividade é possível encontrar uma infinidade de relações numéricas e estabelecer que qualquer uma delas seja a solução para o "enigma".

O que você propôs não foi uma charada, muito menos um desafio intelectual ( o que seria interessante ) mas sim um jogo de advinhação, aonde o seu interlocutor precisa adivinhar o que se passou nessa sua cabecinha aparentemente perturbada.

Mas você não respondeu ao meu desafio. Ali não tem espaço para inventar uma resposta, ou você soluciona o problema ou não.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844575#msg844575

Alquimista escreveu:
Nada a ver cara, qualquer ser inteligente que ler o meu enigma saberá que se trata apenas de uma única solução. E de onde você concluiu que um quadrado mágico qualquer tem a ver com o número 9? Não tem nenhum dado assim no texto. Você inventou isso sei lá de onde e não entendeu nada do enigma.

Quanto aos seus, são tão toscos que nem me darei ao trabalho de responde-los. Um se trata de cultura inútil e o outro é um probleminha básico de segundo grau. Puro bullshit! TÔ FORA!
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844577#msg844577

Citação de: Pedro Reis em 23 de Abril de 2015, 15:45:01
Honestamente eu acredito que se você fizer uma enquete as pessoas vão achar a minha solução mais inteligente. Você disse que eram 7 dígitos e eu encontrei relações numéricas que produziam sete dígitos com valor 9.

Clarêncio o Otimista, é você?

Se alguém por acaso conseguir deduzir de onde o cara concluiu que um quadrado mágico QUALQUER (que aliás ele escreveu que nem sabia o que era) tem a ver com o número 9, por favor me avisem. Ainda estou assombrado com isso.  
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844578#msg844578

Pedro (ER)REIS escreveu:
Já estou prevendo que a continuação dessa conversa vai trancar mais um tópico...

É o seguinte: no seu texto você menciona um cubo mágico. O cubo mágico tem em cada face 9 quadrados. Então, como você também inventou um "quadrado mágico", quantos quadradinhos você supõe que este quadrado mágico tenha?

Uma dica: cada face de um cubo é também um quadrado.

Se o quadrado mágico guarda alguma relação com o cubo mágico, então, em sua única face, ele tem 9 quadradinhos coloridos. ( Foi vc que inventou isso, não eu )

Logo, encontramos a coincidência que se encaixa na charada ( assim como um trilhão de outras possíveis ) São 73 quadradinhos coloridos ao todo, divididos em sete conjuntos ( faces ) de nove quadradinhos coloridos.

Ou seja, são justamente sete dígitos com valor 9. Os sete dígitos que eram necessários para abrir o cofre.

Mas por que você impôs 7 dígitos se usaria apenas 2?
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844582#msg844582

Alquimista escreveu:
Bom, vamos lá.

As palavras usadas "quadrado mágico" e "cubo mágico" são só alusões. Até o garotinho do enigma entendeu isso., mas você levou ao pé da letra.

Mesmo assim, eu escrevi UM QUADRADO MÁGICO QUALQUER (pode ser um do tipo 4x4, 5x5 ou 6x6, tanto faz). Isso já basta para não relacioná-lo com o número (seja lá qual for) do Cubo mágico.

De novo, nada a ver a sua lógica. Entendeu mal o enigma e perdeu feio nessa.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844584#msg844584

Citação de: Pedro Reis em 23 de Abril de 2015, 15:59:33
Mas por que você impôs 7 dígitos se usaria apenas 2?

Mais bullshits! É pra rir ou é pra chorar?

De onde você concluiu que era uma premissa básica usar todos os 7 dígitos? Foi só para confundir (e deu certo!), só para deixar o enigma mais difícil.

Pelamor de Aton!
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844587#msg844587

Pedro (ER)REIS escreveu:
Então tá, perdi, estou derrotado.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29054.msg844588#msg844588

FazRir escreveu:
Então minha pergunta é:
Como fazem para serem tão burros estudar e como chegaram até o fundo do poço onde estão?

gigaVIEWTTAR escreveu:
Uso mind maps. Quando preciso memorizar uso técnicas de memorização com associação de palavras/números/objetos.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30319.msg961590#msg961590

Apocalipse escreveu:
Puxa, Alquimista, foi só vc falar daquele tópico que a coisa lá deslanchou.

É impressionante constatar o poder que vc tem em manipular os malditos ratos, como se eles fossem marionetes.

E quanto ao ''fazrir'', ele deveria ser-lhe grato.

gigaBIBA escreveu:
Minha bola de cristal indica que o Marco Aurélio Mello do STF não vai perder a oportunidade de expandir ainda mais seu imenso ego livrando o demiurgo de Garanhuns temporariamente da jaula.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29184.msg961648#msg961648

gigaBIBA escreveu:
É possível que ele se esconda em outro lugar para aguardar os fatos. Já deve ter saído no porta malas de algum carrão do sindicato. Não sei porque a PF não faz blitz nas vias principais do entorno do prédio.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29184.msg961702#msg961702

gigaBIBA escreveu:
O MST já começou a fazer m3rda bloqueando estradas em todo o país. Vai ter confronto e pode morrer gente.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29184.msg961711#msg961711

gigaBIBA escreveu:
Lula não vai mesmo se entregar. Confirmado por evidências.

...

Veículo com carvão para em frente ao Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, onde o ex-presidente Lula está.

É o PT se preparando para uma guerra.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29184.msg961712#msg961712

GeoteCCTONTO escreveu:
Eu pouco acompanhei os desdobramentos do final de semana.

Mas tenho uma dúvida: foi filmada a chegada do ex-presidente na sede da PF em Curitiba?

Ou seja, há confirmação visual dele em Curitiba?
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=29184.msg962087#msg962087

Zero (à esquerda) escreveu:
Qual o propósito disso? Desperdiçar a vida, vasculhando a Internet em busca de corpos bonitos* sem que não haja nenhum acréscimo bom à personalidade.

Poderia desenvolver ainda mais seu intelecto, ir além, mas prefere postar tanto sobre tais futilidades. Não que eu insinue que as mulheres sejam fúteis, de maneira alguma, mas valorizar um corpo "atraente", objetificando-o, e não a intelectualidade só mostra o quão débil é a sociedade.

De maneira alguma quero ofende-lo Huxley, mas não me conformo em ver todos os dias você desperdiçando minutos, até horas, com algo tão banal e inútil.

A vida é sua, faça o que quiser, mas lembre-se que "o tempo não volta".

*O que é bonito para você pode não ser bonito para outro.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=17248.msg953768#msg953768

(A)Pagão escreveu:

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=17248.msg962327#msg962327

LolórANTAz escreveu:
"Pense bem alto o nome desse país, mas não mexa a boca"

Quando a gente fala no pensamento, fazemos a mímica do movimento com a boca e garganta, quase instintivamente. É possível inferir a palavra que a pessoa pensou observando as expressões faciais e a garganta.
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30156.msg963381#msg963381

Alquimista escreveu:
PUTZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A CCUisa ANTA (AN)TÃO FÉia no CClUbe CCétiCCU, que já estão até eXXigindo ATESTADO DE BURRICCE no perFÉl dos ratos:

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=15639.msg723398#msg723398




MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...>∞^∞.∞^∞...

Martinho Lutero (Criaturo ou o cientista?) escreveu:
Pedro Reis, meu caro, dificuldade você tem para apreender o verdadeiro sentido da Onipotência de Deus.

Ser Onipotente não significa que Deus possa fazer tudo o que quiser sem que não enfrente algumas limitações.


Pois Deus não é só Onipotente, mas também é Onisciente.


E isso quer dizer que, como o Príncipe Ideal de Maquiavel, Sua Sabedoria O impede de fazer uso abusivo de Poder, mesmo que tenha poder ilimitado para tal, senão, caso não fosse assim, estaria aberta a possibilidade dEle fazer coisas estúpidas e ilógicas, o que não é possível, pois Ele é Onisciente.  


Então, lembre-se: Onipotência não significa que Deus possa fazer estupidez e ações ilógicas, pois Ele é também Onisciente.

E isso demonstra que Ele tem sim limitações, mesmo que seus atributos sejam ilimitados, o que não quer dizer que podem entrar em choque entre si, senão seria uma contradição, e aí sim Deus não seria Deus.


Um Deus com contradições não seria Deus porque, por definição, Ele é Perfeito. Portanto, ter limitações, dentro do que vimos, está sim dentro da definição do que é Deus.


Senão, vejamos:


Pode um ser onipotente criar uma pedra que não consiga erguer? Se não consegue erguer a pedra não é onipotente; se não consegue criar tal pedra não era onipotente desde o início.


A onipotência de Deus não está em fazer atos impossíveis e imbecilidades, e sim poder fazer todos os atos possíveis. Em outras palavras, há coisas que Ele mesmo não pode fazer, sem que com isso perca sua onipotência, a saber:

1. Deus não pode fazer alguém parado e correndo ao mesmo tempo (mesmo corpo)
2. Deus não pode fazer um círculo ser ao mesmo tempo um triângulo.
3. Deus não pode fazer alguém mais poderoso que Ele (dizer que pode é o mesmo que afirmar que Ele não tem poder extremo e que alguém pode ser superior a Ele)
4. Deus não pode fazer o passado deixar de ter existido. Já era, se aconteceu, não pode deixar de ter acontecido.


Agora, sobre a relação entre a Onipotência e o Poder, dá no mesmo.

A Onipotência não pode entrar em choque com a Onisciência.


Tiranos também podem ser Onipotentes, e mesmo que tal atributo só tenha valor dentro dos seus reinos, eles tem poder total e ilimitado para fazerem o que bem entenderem. Será?    

Se o tirano assim o fizer, correrá o sério o risco de não ser amado e nem temido pelos seus súditos. Poderá ser um governante fraco e, o que é pior, até odiado.

Isso aconteceu com vários Imperadores Romanos que abusaram do poder ilimitado (Onipotência) que lhes foi dado.


Imaginem a mesma situação aqui no Fórum:

Um conselho de moderadores com poderes ilimitados (Onipotência) para administrar o Clube Cético como bem entenderem.

Se este conselho de moderadores não tiver sapiência para administrar este fórum de forma Justa e Sábia e, o que é pior, começar a abusar de seu poder, cometendo assim as mais sórdidas infrações - burlamento das próprias regras, banimentos injustos sem prévio aviso, banir e/ou punir usuários sob alegações falsas e descabidas de trollismo, distribuir cartões amarelos de forma arbitrária e indiscriminada, favorecer uma panelinha em detrimento dos demais foristas, etc. - , sabe então o que aconteceria?

O Clube Cético com o tempo se enfraqueceria e perderia o respeito com as pessoas.

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30298.msg964232#msg964232

''Por que não postou uma foto-resposta com uma mulher na esteira ao invés de um homem, como aquelas gatinhas malhando na academia que o Huxley tanto gosta?  


Mas você foi infeliz na postagem, também, porque ficou claro e subtendido que o paradoxo não depende de referenciais:

1. Deus não pode fazer alguém parado e correndo ao mesmo tempo (mesmo corpo)''

Martinho Lutero escreveu:
Não existem evidências de que o Tarô existia antes da Renascença, somente especulações ocultistas pra lá de duvidosas, e o uso dele como Oráculo é bem mais recente. Data do séc. XVIII, e seu inventor foi um ocultista chamado Etteilla.

Os jogos de cartas entraram na Europa no final do século XIV, com os mamelucos da Pérsia, cujos jogos tinham naipes muito semelhantes aos naipes latinos italianos e espanhóis: espadas, bastões, copas e ouros (moedas). Embora haja um número significativo de hipóteses para a origem do tarô, as evidências atualmente mostram que os primeiros baralhos foram criados entre 1410 e 1430 em Milão, Ferrara ou Bolonha, no norte da Itália, onde cartas de trunfo foram adicionadas aos já existentes baralhos de naipe. Esses novos baralhos foram chamados de carte da trionfi, cartas de triunfo, e as cartas adicionais simplesmente de trionfi, termo que originou a palavra "trunfo" em português. A primeira evidência literária da existência das carte da trionfi foi um registro escrito nos autos da corte de Ferrara, em 1442. As mais antigas cartas de tarô existentes são de quinze baralhos incompletos pintados em meados do século XV para a família governante de Milão, os Visconti Sforza.

Não há documentos que atestem o uso divinatório do tarô anteriores ao século XVIII, embora se saiba que o uso de cartas semelhantes para tal uso era evidente por volta de 1540. Um livro intitulado Os Oráculos de Francesco Marcolino da Forli apresenta um método divinatório simples usando o naipe de ouros de um baralho comum. Manuscritos de 1735 (O Quadrado dos Setes) e 1750 (Cartomancia Pratesi) documentam o significado rudimentar divinatório das cartas de tarô, bem como um sistema de tirada de cartas. Em 1765, Giacomo Casanova escreveu em seu diário que sua criada russa frequentemente usava um baralho de jogar para ler a sorte.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Tarot


Em 1781, o religioso Protestante suíço que falava francês, Court de Gebelin, alegava, em sua grande obra Monde Primitif que o Tarô era um antigo livro de sabedoria Egípcia, embora  não oferecesse nenhuma evidência e os historiadores tem, há muito, rejeitado essa idéia. Mais tarde Etteilla alegou ter começado a estudar Tarot em 1757, muito antes da obra de Gebelin. Os historiadores foram incapazes de verificar essa alegação, todavia sabem que, no ano de 1785, Etteilla publicou sua maior contribuição para a literatura do Tarô Manière de se recréer avec le jeu de cartes nomée Tarot, que foi o primeiro livro sobre adivinhação com o Tarô.

Como Gebelin, Etteilla também atribuiu a origem do Tarô aos Antigos Egípcios. Indo mais além, ele afirmou que ele foi feito por dezessete magos, descendentes de Mercúrio – Thot, no Templo do Fogo perto de Mênfis no 1828 anos depois da Criação ou 171 anos depois do Dilúvio que faria o Tarô ter 2125 anos quando Etteilla publicou seu livro. Ele escreveu tudo isso e muito mais sobre a história das cartas sem fornecer qualquer fragmento de evidência que sustasse suas idéias.

Ainda assim, pela primeira vez, publicou o significado divinatório para cada carta (em pé e invertidas), e métodos de leitura, incluindo um relativamente complexo que refletia sua síntese única de Tarô e Astrologia.  

Recentemente, os historiadores mostraram que, três anos após o lançamento de sua obra sobre o Tarô, em cerca de 1788, Etteilla publicou o primeiro baralho – não para jogos lúdicos como os outros anteriores – mas exclusivamente para fins esotéricos incluindo adivinhação. Todos os Tarô anteriores, incluindo o Tarot de Marseille, eram feitos para jogos lúdicos. Desse modo Etteilla inaugurou a longa tradição de baralhos desenhados para fins divinatórios e esotéricos.
http://www.clubedotaro.com.br/site/h22_4_Etteilla.asp

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=14425.msg963485#msg963485

gigabiba escreveu:
Não existe cura gay mas existe cura para viadagem.

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=30329.msg963375#msg963375