Apocalíptico & Integrado

Você é um Apocalíptico ou você é um Integrado?

Você é daqueles que é cult ou é do popular mesmo?

É underground ou mainstream?

Você é da elite ou "pobrão"?

É daqueles que come caviar ou prefere ovo?

É burguês ou proletário?

Ou nem sabe falar assim porque falar assim é coisa de burguês e você é mesmo "simplão"?

Faça a sua inevitável escolha.

Tópico dedicado às discussões sérias ou não acerca da cultura pela visão antropológica.

Como podemos encarar a mídia e a grande evolução tecnológica? Teve a classe inferior mais acesso à informação ou será que o que é produzido na verdade desintegra aquele que deveria ser integrado?

A mídia corporativa, na contemporaneidade, tem se configurado muito mais como empresa econômica com fins lucrativos, do que veículo imparcial da informação. Seu produto de barganha é a notícia. Logo, a notícia, pode sim, ser comercializada, e pior, adulterada para atender "conveniências" em detrimento do direito à informação da população.

Ciro Marcondes Filho assim conceituou em seu livro "O Capital da Notícia":

O jornalismo, via de regra, atua junto com grandes forças econômicas e sociais: um conglomerado jornalístico raramente fala sozinho. Ele é ao mesmo tempo a voz de outros conglomerados econômicos ou grupos políticos que querem dar às suas opiniões subjetivas e particularistas o foro de objetividade. (MARCONDES FILHO, 1986: 11)

É uma organização do mundo não-contraditória. O real, o contraditório, é esvaziado, e, como consequência, o sistema reforça-se e é inocentado. O conflito, o polêmico, o questionador que existe em cada fato desaparece. (MARCONDES FILHO, 1986, p.16)

Queria falar sobre o Scorsese, quais as opiniões do pessoal aê?

Acham-no apocalíptico (por ser uma enciclopédia do cinema), integrado (por trabalhar com o Di Caprio), enfim, divirtam-se.


OBS: Só não vale falar mal dele. Aí o pau canta.

Lei de Newton: a máscara não sei, mas a casa cai logo logo.