Os segredos de Leonardo da Vinci

Algumas considerações sobre o tópico:

Impossível provar quem é a retratada em ''Mona Lisa''. Duvido que ela estivesse ligada a corte de Milão, uma vez que ela foi pintada numa época em que Leonardo tava desvinculado dos Sforza. Ludovico havia sido preso, Milão tomada pelos franceses e Leonardo só voltaria depois a Milão sobre a proteção dos franceses, não por acaso após a conquista de Massimiliano Sforza, Leonardo foi dispensado da corte, visto como traidor, uma vez que trabalhou também para os inimigos de seu pai.
É mais provável que fosse a esposa de seu patrono florentino, Giuliano de Médici (o filho de Lourenço, ''o magnífico'', e sobrinho do Giuliano assassinado na conspiração dos Pazzi). Outros afirmam que ''Mona Lisa'' e o retrato desaparecido de Isabella d'Este são a mesma obra. Afirmar uma especulação como verdade absoluta, principalmente em assuntos dessa natureza como é a idêntidade de ''Mona Lisa'' chega a ser pueril. Há quem diga que ela também pode ter sido Isabella de Aragão. No Louvre é referida como Lisa Gerardhini, uma florentina casada com um comerciante de sedas chamado Francesco del Giocondo.
Alguns dizem ser um ''retrato'' de Leonardo, e não um ''autorretrato'', não é? Falo isso porque ele nunca pintou um autorretrato, muito embora ele tenha emprestado seu próprio rosto Jovem para o quadro ''Salvator Mundi'' e o anjo que pintou no quadro ''O Batismo de Cristo'' de Verrocchio e Botticelli.

Ludovico Sforza era conhecido como ''Il Mouro'', o mouro.
Na verdade os duques Sforza se tornaram duques de Milão num golpe, não por acaso ocorreram tantas guerras entre a França que queria reinvindicar o território e Nápoles.
Ludovico jamais deveria ser duque, mas sim seu jovem sobrinho que ''estranhamente'' morreu antes da idade certa.

Parece que era comum algum Sforza ser morto por seus próprios súditos, e parece que a população sequer importava-se, não aconteceu nada semelhante como a revolta em Florença contra a conspiração dos Pazzi, que resultou na morte de Giuliano de Médici. Os irmão Lourenço e Giuliano pareciam ser amados pelo seu povo.

Leonardo nunca utilizou-se de ''Vinci'', uma vez, como bem sabemos, ele não tinha sobrenome.

Devo lembrar que quando Leonardo retornou a Milão os Sforza haviam sido expulsos pelos franceses, na verdade ele só voltou porque estava sendo processado por uma confraria religiosa, por não ter terminado o altar, em que segundo os contratos haveria de pintar juntamente a Ambrogio de Predis.

A datação de ''Mona Lisa'' pode ser mesmo especulação dos estudiosos, mas isso também não significa que não seja precisa, foi um quadro que tornou-se célebre muito imeditamente, e o grande pintor Rafael o conheceu enquanto ainda estava por concluir. Na dédaca em que ''Mona Lisa'' surgiu não há registros de Rafael em Milão, mas em Florença.

E de qualquer forma, não faria sentido continuar num retrato de uma família que naquele período estava varrida para debaixo do tapete, pelo menos na região onde hoje é a Itália.

Se o detalhe do vestido do modelo é mesmo a referência a um emblema, e a pintura foi realizada em Florença, o mais plausível seria acatar a teoria que trata-se de uma Médici, e não por acaso é possível que a teoria que seja a esposa de Giuliano de Médici esteja correta.

Para evitar outra confusão, também existiram dois Giuliano de Médici, o que citei é o filho de Lourenço de Médici, referido frequentemente como Juliano II de Médici, para evitar confusões.
Parece que um ano antes da tomada de Milão pelos franceses, ''Juliano'' casou-se, dois anos depois Leonardo chega a Florença.
Juliano também seria patrono de Leonardo em Roma.

Pocurei algum retrato da esposa dele, Filisberta di Sabóia, para fazer uma comparativa com ''Mona Lisa''. Não encontrei nada.

Veja o jogo de interesses, uma grande cidade estado vizinha a Florença (Milão) é tomada pelos franceses, o irmão de Juliano, o papa Leão X intercede, e Juliano casa-se com Felisberta, tia do rei da França, Francisco I, para selar a paz com Florença; e Juliano até recebe um título que havia sido revertido num título francês, torna-se Duque de Némours. Leonardo está em Florença, sem um patrono, lembraria ele dos Sforza?

Felisberta tinha um irmão chamado Felisberto de fato.

Encontraram uma nota escrita a mão por Agostino Vespucci, datada de 1503, num livro impresso de Cícero em 1477 em que ele cita o mesmo que Vasari, que a retratada é Lisa Gerardhini esposa de Francesco del Giocondo. É o mais provável. Só mencionei a teoria do retrato da esposa de Giuliano de Médici porque há um relato do bispo de Aragão, que ao visitar Leonardo na França, menciona os seus quadros que estavam presentes em Clos Lucé, e entre eles é mencionado o ''retrato da esposa de Giuliano de Médici'', e a julgar pelas outras obras mencionadas, o relato é verdadeiro.

Voltando a Lisa Gerardhini, pesquisadores italianos conseguiram permissão para exumá-la, e reconstruírem sua face, para analisar se realmente ela parece com a mulher do quadro. O desafio é que o convento onde ela foi sepultada hoje só é ruínas, e não há evidência dos túmulos, que provavelmente estão soterrados. Na França pesquisadores buscam autorização para exumar o corpo de Leonardo, para reconstriuir sua face, para análise se há mesmo a probabilidade dele mesmo ser o modelo de ''Mona Lisa''. Como o túmulo e seus restos mortais foram violados no passado, será feito uma análise de DNA comparada a de outros familiares.

Ah... Não sou eu que estou ''jogando'' a concepção de ''Mona Lisa'' em Florença, mas os maiores estudiosos que afirmaram isso. ''Mona Lisa'' é sempre referida como um ''retrato florentino''.

E se Lillian Schwartz estiver correta, e ''Mona Lisa'' sequer seja uma mulher?

Hoje em dia sabemos que Vasari não era muito fiel nas suas descrições históricas, poucas coisas no seu livro ''Vidas de artistas desde Cimabue aos tempos nossos'' casam com a realidade.

Vasari nem de longe é uma fonte confiável, no ''Le Vité'' ele erra datas como a chegada de Leonardo em Milão e quadros como o retrato de Ginevra de Benci são mencionados como pinturas pós Mona Lisa, quando de fato sabemos que é um de seus primeiros quadros.
Há alguns retratos de Albrecht Dürer e até mesmo Rembrandt com decote, e como bem sabemos eles são homens.

Ora, a documentação sobre a infância de Leonardo é quase inexistente, e não é isso que aponta Vasari. Ele menciona que Leonardo foi a Milão em 1492, contudo a versão da Madona das Rochas do museu do Louvre, a mais importante das versões, foi documentada como pintada em 1483 em Milão, e existem vários contratos que provam isso. Vasari só é mencionado porque ele é a única fonte da época sobre muitas personalidades, mas muito do que escreveu é mito, e o famoso relato do ''Anonimo Gaddiano'' que condiz históricamente com tudo que descreve só prova isso.
Vasari menciona Mona Lisa com sombrancelhas e pele de extremo rosado, entre outras mentiras básicas. Se deu o nome de ''Mona Lisa'' à obra era porque ela não tinha nome, e era necessário um para ser mencionada no seu livro.