A Rosacruz: uma Sociedade Secreta milenar?

Exatamente !!!
É esse mesmo o ponto em que se deveria chegar a questão.
O fato de ter no nome não desmerece e nem sequer trás algum benefício que não "visual".
Porém, o fato é que o nome não é necessário, mesmo que se use. É só questão de facilitar a identificação.
Uma Ordem que leva o membro à sua Liberdade, sua evolução, e à realização da Grande Obra; independente do nome, de ser Rosacruz, Hermética, Thelêmica ou o que for, é uma Ordem válida.

O problema é isso, como você disse, a forma como as Ordens instruem, afinal, o que mais se vê são Ordens que usam nomes bonitos, filosofias bonitas, tudo lindo quando se vê, mas eu avalio a Ordem pela conduta de seus membros, ou seja, pelo que ela produziu de fato. E aos que não se ligam a Ordem alguma, vale o mesmo ponto.

A Ordem não precisa ter em seu nome o título de Rosacruz para seguir de fato uma filosofia Rosacruz.
A G:.D:. como citada acima é um exemplo perfeito disso.

Tecnicamente, está certo.
Porém, para ser designado como "Rosacruz" você precisa atingir o grau necessário dentro da organização correspondente.

Semântica

Como você bem descreve no seu post, existem "rosacruzes" conhecidos e unânimes. E mesmo que alguém atinja um Grau merecedor de ser chamado "Rosacruz", será a aplicação na sua vida prática que trará ao portador do título o reconhecimento merecido de ser um "Rosacruz legítimo".

O que defendo é o uso correto do termo. Por exemplo: rosacruz é um título como Doutor (do meio acadêmico). Uma escola que use o termo ROSACRUZ como razão social, perde um pouco o sentido, assim como o perderia uma universidade que usasse algo assim na sua razão social: Universidade de Doutorado x...

Note-se aqui, que essa linha de pensamento que sigo é a mesma de diversas organizações como a Golden Dawn, a OTO, a Maçonaria em alguns ritos, a AA, e o CIH, etc, usam. No entanto, existem outros ramos, como a Ordem Rosacruz Cabalística, a AMORC, a Fraternidade Rosacruz, a Fraternitas Rosacruciana Antiqua, Milícia Rosacrucífera Evangélica, etc. já defendem o uso do termo no nome, como expressão do trabalho.

No primeiro caso, você BUSCA ser um rosacruz, pretende alcançar o grau correspondente e ultrapassá-lo, como deve ser. No segundo caso, você é um ESTUDANTE ROSACRUZ, como você usa na sua mensagem.

Particularmente, acredito que o caminho do meio nessa questão, não é obrigar uma mudança na razão social, até porque ninguém tem o direito de meter a colher na organização do outro, mas sim, deveríamos adotar nesses tempos em que existem inúmeras ordens que oferecem a linhagem rosacruciana, adotar um termo mais genérico como por exemplo, "Adepto Rosacruz", uma vez que o termo adepto indica que você segue aquela linhagem, o que necessariamente não quer dizer que seja um rosacruz, mas sim é um Adepto do Rosacrucianismo, seja qual for a forma.

Creio que hoje, ao invés de salientar-se as diferenças, como 99,9% dos grupos fazem, devemos é buscar as nossas semelhanças, e buscar um concílio ecumênico entre ordens da mesma natureza, respeitando-se as particularidades de cada uma. Mas infelizmente, isso não é consenso e as pessoas que normalmente dirigem as ordens buscam apenas ser "a única, indivisível, inestimável e poderosa". Mas a realidade é: ninguém é insubstituível, e ao invés de se concentrar na dedicação ao estudante e à prática daquilo que pregam, só tentam confundir mais as pessoas, o que é uma pena.

Espero ter ajudado em alguma coisa.

Concordo com o Giordano Bruno!

Somos todos "Adeptos Rosacruzes".

Paz e Luz!

Existe alguma diferença marcante?

Então, posso entender que todas essas fraternidades, utilizando ou não o termo Rosa Cruz em seu nome, adotam preceitos de conduta e filosofia similares, inclusive em termos de iniciação e ritualística?

Eu poderia, por exemplo, supor que encontraria conteúdo filosófico-iniciático similar no C.I.H e na AMORC?

Caro Fulcanelli:

Na teoria, sua hipótese está correta. Ou seja, mesmo grupos distintos, desde que estejam sob uma ética rosacruz deveriam ter muito em comum. Analise comigo: se você se forma em psicologia na USP ou na UFMG, ambas não habilitam você da mesma maneira? Como o rosacrucianismo é um grau e não uma escola, vários grupos devem poder levar ao mesmo final.
No entanto, muitas escolas modernas hoje usam o nome, mas não adotam a 'ética' rosacruz. São apenas arremedos de rosacrucianismo, o que é uma pena. Nesses casos, aí não existe compatibilidade de conhecimento. O CIH adota a ética rosacruz à risca, mais até do que seria esperado em virtude da época em que vivemos. Mas no entanto, não temos material 'similar' ao da AMORC.

Espero ter respondido à contento.

Entendi o exposto e agradeço a atenção. Sua resposta elucidou minha dúvida de forma satisfatória.

Obrigado.