Esparta

É claro que alguns fatos que você citou são verdadeiros, mas eles misturam com conversa fiada para disfarçar. É assim que eles conseguem credibilidade em sites ''livres''.

Hum, pois é, temos que tomar cuidado, pois verdades e inverdades são misturados por idiotas motivados politicamente a todo instante.

Ser ou Não Ser escreveu:É claro que alguns fatos que você citou são verdadeiros, mas eles misturam com conversa fiada para disfarçar. É assim que eles conseguem credibilidade em sites ''livres''.

Sim, misturar o que aconteceu com acontecimentos irreais como ''a presença persa'' na Anatólia antes do século V a.C., ou que a filosofia surgiu lá ao invés da região da Atica que é o correto. Toynbee, Jacques Barzun, Paul Garellli, Pierre Leveque. Rostovtzeff, Niprowestzky, Hosbsbawn, Thomas Burns, Aldo Schiavone, Will Buckingham e Peter King não citaram nada disso em suas obras. O ''Galahad'' por acaso, leu esses livros? Não!

Pois é... foi graças a povo espartano que a Grécia não sucumbiu ao poder persa ou quem sabe TODA a Europa, eu vejo os Espartanos como Carlos Martel que barrou a invasão dos muçulmanos na Europa em Poitiers.

Hein?

Atenas foi a principal responsável, liderou a vitória em Maratona e Salamina, duas batalhas cruciais. Havia espartanos no comando das trirremes atenienses em Salamina, mas o plano da vitória partiu de um ateniense.

Acrescento: a vitória de Maratona foi única e totalmente ateniense e Salamina adveio de um plano audaz e genial de Temístocles, o comandante supremo da frota ateniense.

Platéia foi a pá de cal sobre o nauseabundo exército persa comandado por Mardônio. Os persas, apesar da vantagem numérica, se encontravam em território inimigo e sem nenhum apoio logístico, após a destruição da frota persa em Salamina.

Os espartanos só levam a fama, pois sem Atenas, não haveria resistência face a invasão medo-persa.

E se Atenas vence a Guerra do Peloponeso?

Se Atenas vencesse, pouca coisa mudaria, o futuro da Grécia estava selado, seria conquistada por Filipe no fim...

Eu não li o tópico todo, mas tipo...

Na minha modesta opinião, nenhum exército grego seria capaz de derrotar o exército profissional de Filipe no futuro, foi uma inovação na época.
A não ser que ocorresse alguma reforma tecnológica no exército ateniense que pudessem parar as falanges macedônicas.

Economicamente Atenas deveria ter vencido, não venceu, se tivesse vencido a guerra do Peloponeso, entraria em uma situação econômica melhor, existem pontos a serem discutidos, ou alguma questão política que a guerra fosse evitada, enfim...

Mas no meu modo de ver a Grécia não teria escolha, cairia na mão dos macedônios e depois dos romanos, talvez não se Alexandre tivesse vivido mais e o império dele tivesse dado certo.